2011年2月27日 星期日

Homework1

1. 最近埃及總統下台,網路傳播在這個事件扮演何種角色,請詳細論述。

這次的網路傳播扮演了一個類似革命的角色,因為每個人的一個支持,都是朔造出革命的推手,但不至於有生命的危險,使人們可以在事件中表達自我的意見。
早在資訊傳播不發達時,有些事情或許已經很發達了,像是官員貪污、人民的不滿,但到了現代,你走在路上,卻很少聽到這些事情
,難道是由於時代變遷,不僅科技進步、官不貪污,連人與人之間也充滿著和協,以致家和萬事興嗎?絕非如此,若處於一個極權國家,隨意亂開口可能導致生命被強迫終結,似乎是活在一個粉飾太平的地方。

在網路上,相較於在大街小巷大喊你的不滿,並且呼朋引伴遊行,更能提供你一個較為安全的地方,但心中的不滿與憤恨不會就這麼結束。資訊不斷連結,在此刻,彼此想法相同的人,會開始凝聚,他們不只來自己的鄰居,可能是世界另一頭的人群,也渴望民主的人群。網路的勢力日漸高漲,是在現實世界難以鑑別的,但在虛擬中的另一空間,已風起雲湧,在現實當中一個龐大的遊行不僅耗金錢與人力,又易摩損時間,若無持續的聲援與人民的加入,很容易失敗,並且很有可能受到嚴厲的制裁;網路,這虛擬卻可操之生死的地方,在支持者不斷響應當中,已點對點的串聯不斷興起,數萬條連結線集聚成一大平面,人民的信心不斷建立起來,一切似乎準備就緒,革命之勢將一觸即發。
雖為陌生人,但也渴望他們能夠成功,因為他們一旦成功,這就表示我們也可能成功。
世界高度注目,人群不斷加入,浩大的遊行,首先在網路中成形,之後於現實世界開始蔓延。
革命,開始。



2. 紐約時報董事長表示未來可能停止印刷發行,只留下網路發行。可能原因是甚麼?

由於資訊與科技日新月異,越來越多事物趨於新穎與快速。在這種環境下,報社當然首當其衝,面臨兩種主要問題,一個是客觀需求,令一則為與發生事件同步。相信大眾在閱覽報章時,並不會把報紙完整的吸收,而只是挑喜歡的吃,如此一般,一天所發生的事件不勝枚舉,又再加上地球村的關係、天涯若比鄰的緣故,上萬則新聞應該是理所當然的,但若是把所有新聞放進報紙,大眾買的就不將是一份報紙,而是一本報紙,相當於原文書的價錢也說不定。

    再者,縱使所有資訊以完整收錄其中,並且以發生時間、地點以及性質編排,大眾仍舊挑喜歡的吃,並且也不知從何吃起,但也希望自己能夠在日落前看完,以儲備體力看明天的新東西。所以客觀的需求其實很久以前就有了,只是大家當時並沒有意識到,而是延著新聞報章上走。所以既然無法滿足每個人的需求,那麼挑選什麼資訊作為報章上的新聞將變成格外的重要,但始終無法每個顧客的期望。
除此之外,即使有辦法達到客觀需求,但也絕不可能與事件同步,當一家報社印完大量的報紙,相隔新聞發生時間可能也過了十來小時,或是更多,在此之間可能有湧出更多的數據,並且其中有些可能是推翻我們剛印完那些報紙中的陳述或事實,對於讀者來說,這是昨天的事了。所以印報紙這種舉動,或許不久將跟報紙裡頭的資訊一樣成為歷史

最後的網路發行不僅可以提升客觀的需求度,也能儘可能地趨於與事件同步。在一片無邊際的遼闊大地上,各位可以駕馭著自己的小老鼠,開往所喜好的地方,並且路不遠,只是一個螢幕的大小。現在身處於房間,電腦桌前的你,但卻可以開往世界的盡頭了。

3. 列舉Web 2.0 時代十大代表網站集團,Google, Facebook,...




















圖片來源
http://lh6.ggpht.com/his90tw/RxLKr3KgjwI/AAAAAAAAAGA/FJi-UfCzvDE/s800/12.jpg

4. 你同意或不同意所列文章作者的看法? 為什麼? 電腦工作者思考如何提高生產力,降低預算,以及節能減碳

對於此商品可達到節能減碳,降低預算,其實是有道理的,但是從別的角度來看,為了研發,其過程想必是沒有節能減碳的方法,並且大眾是否真的買賬,因人而異。
而對於節能減碳,我認為別一直說會節能減碳,若其消耗成本(包括環境的損害)與使用後的消耗資源小於現今我們所使用的,這樣才能算是節能減碳吧。

沒有留言:

張貼留言